Death Knight PVP problémák
July 29th, 2008 by Csülök
Nem kifejezetten a mai patch kapcsán merültek fel ezek a problémák, már az első alpha verzió óta ez a helyzet. Először egy videó aztán egy kis értekezés:
A problémák:
- A legkönnyebben kiteolható class a deathknight. Death Grip ide vagy oda.
- Anti-Magic Shell használhathatlan, mivel
- dispelezhető devour, pruge, dispel és arcane shottal is
- 3 seces időtartama dotok ellen szinte semmit nem ér, de amúgyis, a dotok simán átmennek rajta
- aoe effectek ellen hatástalan
- még az 1 célpontos CC spellek ellen is hatástalan
- silence alatt nem castolható
- mindezek ellenére 1 unholy runeba kerül amit folyamatosan szabadon kell tartani hogy 15 secenként amikor csak szükség van rá el lehessen használni
- nagyon kevés runic powert ad. egy searing pain 4 runic power, egy soul fire 16. ha figyelembe vesszük hogy egy unholy runet elvesz tőlünk, ez nagyon kevés.
- Lichborne CD-je túl nagy
- Rune Mastery spellek dispelezhetők
Ezek itt fent Jayde összeszedett gondolatai, melyekből kiderül hogy egy-két apróságtól eltéve nem bugos hanem rosszul megdesignolt a spell, a PVP szempontokat abszolút nem vették még figyelembe.
Érdekes lesz látni a fejleményeket.
Tags: deathknight, WOTLK
Posted in Hírek | Comments (41)
41 Responses to “Death Knight PVP problémák”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
July 29th, 2008 at 13:08:24
Minden pajzs dispelezhető, ez van. Egy mage pl pont nem fogja tudni leszedni, vagy spellsteal? haha
July 29th, 2008 at 13:09:28
Érdekel ilyenkor mennyire OP a DK. Eddíg csak azt lehetett hallani, h így imba meg úgy imba és nerfelni kell.
July 29th, 2008 at 13:10:32
Akkor most az a baj, hogy a DK a kö-papír-olló rendszerben nem csúcsragadozó? Miért is kellene annak lennie?
Egy csomó classnak vannak olyan spelljei, aminek PVP-ben való használhatóságát nem vették figyelembe.
July 29th, 2008 at 13:14:40
S3-as lockot szegény nem tud elverni 0 rezivel? Amugy nem ez a DK, a PVP hős, aki gankelte a mobozókat?
July 29th, 2008 at 13:16:19
Lol a sámán legalább 1 totemet letehetett volna -.-
July 29th, 2008 at 13:16:34
De ő az. Sőtt ő az akit egy Retri pala is megvert amit nem csodálok látván a combatlogjáról a screenshotot.
July 29th, 2008 at 13:16:57
Hahaha, nehogy bedoljetek ennek a marhasagnak, a dk 0 resilienceben tolja mig a warlock gondolom en fullos pvp cuccban… Megneznem full s4 vs s4 fightot dk es lock kozott, sztem azert mas lenne a vegeredmeny…. A dotok fele akkorat sem tickelnek, valamint a dk nal nem lattam hasznalni a pvp trinketet se. Szal ha 15 secig rohangal ful dottal fearben ne varjunk mar foldszakadast pls.
July 29th, 2008 at 13:17:27
Tehát felesleges annyit sírni…
July 29th, 2008 at 13:17:48
Van olyan melee cast, akit nem aprít szét egy lock? Szerintem DK melee ellen durva, lock mage hunter igenis nyomja le…
July 29th, 2008 at 13:18:17
a warlock imba, mi az újdonság?
July 29th, 2008 at 13:24:03
9: De érted, akkor minek adnak neki Anti Magic shellt és miért kiáltják ki counter-casternek, ha pont a casterek verik el? Ez nekem valahogy nem tiszta.
July 29th, 2008 at 13:26:37
Buff DK? Kezdődik.
July 29th, 2008 at 13:28:04
@11.
Nem counter caster, hanem caster tank. gizike-gőzeke.
Anti magic shell a DK CloS-a.
July 29th, 2008 at 13:28:47
Az összes létező talent/pajzs spell 4 éve leszedhető, nem tudom, mire számított? Amúgy rengetegszer eléri a lockot + félpercenként bárkit magához ránt, akkor instant lecsap 40% HP-t, hol itt a probléma? Kék gearrel akar elverni S3 lockot?
Az meg, hogy anti-caster, nem azt jelenti, hogy default megöl minden varázslót, hanem, hogy kiterjedt repertoárral (buff, debuff, pajzs, grip, AoE védelem) rendelkezik ellenük.
July 29th, 2008 at 13:30:03
Hol itt a probléma? Nem tud megverni egy lockot? Üdv a klubban!
Ennyi erővel lehetne a post címe mage pvp problémák is!
July 29th, 2008 at 13:39:19
Jó lenne végre eldönteni, hogy a DK most akkor hero class, vagy egyszerűen csak egy új klassz, aminek vannak counterclassai és a balancehammer ugyanúgy lecsap rá is, mint bármi másra. (én a sima új klassz feelinget érzem csupán, így nem értem mi azzal a probléma, ha kikap egy duelben. Persze biztosan vannak még elcseszett dolgok, de akármilyen gearben egy s3-as vagy t6os lock ellen fél évet kibírni duelben szerintem már bőven OP.)
July 29th, 2008 at 13:41:09
Amugy azt hiszem pont az unholy talent ellen van a legtöbb esélye a locknak is. Shadow dmg miatt.
July 29th, 2008 at 13:46:09
@15 /facepalm
July 29th, 2008 at 13:48:12
ha dk megverhető valahogy az a jó ha verhetetlen lenne minden kaszt ellen akkor mindenki dk lenne.ennyi!
July 29th, 2008 at 13:58:00
Holy palák mit szóljanak, azok kit vernek meg?
July 29th, 2008 at 13:59:25
@20 raiddel bossokat
July 29th, 2008 at 14:04:16
Ennek a videonak is sok ertelme.
Varunk mar valami objektiv tesztelest is.
July 29th, 2008 at 14:22:30
@20 A holy palák letudjak elverik a melee-ket.. nekem nincs csucs gear-em, nem vagyok pvp isten, de s3 fegyos par s4cumo a tobbi s3 warikat vagy rouge-okat siman verem 1v1.ben ofc
csak sajnos keves az 1v1:)
a masik szerintem nem baj ha nem veri le a lock-ot… a mage is eselytelen:) de mit csinal a lock mikor elkapja egy rouge?
midnen cast-nak megvannak a gyengeji ez igy jo:)
July 29th, 2008 at 14:43:39
# Felhunterrel nem nagyon kapja el a rogue, illetve nehezebben. Ellenben ha jön egy BM hunter az I.W.I.N gombocskájával… (aminek most talentből még a CDje is csökken)
Btw, ez még csak béta, nemdebár?
July 29th, 2008 at 14:50:27
nem megverni akarja a lockot, mert hiszen tudja hogy 450 res a különbség kettejük között, hanem azt, hogy legyenek pvp spellek. mert kb csak 1 van. minden csak pve-re van belőve. olyan hogy rune mastery ugyan ne legyen már dispelezhető, kb mintha a battle stance dispelezhető lenne…
a videót kár volt odarakni, tudtam hogy mindenki csak azzal fog foglalkozni.
July 29th, 2008 at 14:58:58
Caster ellen nem használ Ghoul-t? “Csak” 2 képessége lenne a petnek, amivel a caster-t megakaszthatja, nameg undead lévén szép shadow res is van a peten. Bár ennek ellenére DK nem isten, de ennyire nem gyenge azért.
July 29th, 2008 at 15:49:07
Az Anti-Magicet dispellezhetelenné teszik, mint a mage/lock armorokat, ez PVE szempontból nem lesz hátrányos. Lichbornen sok a CD? 5 percenként 30 sec-re immune charm/fear/sleep és 25% avoidance. Rune mastery-t is dispellezhetetlenné teszik, ennyi. Szerintem ezek csak bugok/figyelmetlenségek, nem ez a végleges mechanika.
Ui: PVP specc az biztos, hogy az Unholy? Kipróbálnám Frosttal is
July 29th, 2008 at 15:54:05
azt mondjátok minden shield dispellezhető… én sámival 2v2-zök és nem vettem észre hogy a Divine Shield reagálna a purge-re
)
July 29th, 2008 at 16:20:14
Ermm most mit is mondja… Absorb pajzs és a stamina buff is dispellezhető mégsem sírok
July 29th, 2008 at 16:33:37
Annyi ertelme van ennek a videonak, hogy lebontja azt a regi allitast, hogy az unholy a pvp ag. Ahogy en latom, nincs kifejezetten pvp ag. Valamilyen kombinaciok lesznek ugyis a nyerok, mindegyik agon vannak pvp-t tamogato talentek. Szerintem a frost pl erosebb ag pvp-re.
Masreszt, szerintem a video nem altalaban arrol szol, hogy a dk “szar” pvp-ben (nekem azert nem annak tunik, tekintve a geareltsegi kulonbseget, amig igenis ebben a jatekban szamit, barmennyire is skill > gear), hanem elsosorban az Anti-Magic pajzs gyengesegeire akar ramutatni.
Harmadreszt jo ez a video, mert igy az eddig OP-t nyivakolok talan elgondolkodhatnak, hogy hoppa, talan megse? Pl, 1 db stunja nincs a DK-nak (tudtommal), az egyetlen full CC (azaz total kontrol = semmit nem tud csinalni az ellen, max pvp trinketet hasznalni) is a frost agon csucsul 51 ponttal.
Plusz, az is latszik, hogy igy, hogy marad a 2+2+2 runa felallas, az a 10 sec cd runankent nem keves (ami felertekeli a runa regen csokkento talenteket, viszont ez megint RNG).
Summa summarum, nem OP a DK, raadasul nagyon korai meg messzemeno kovetkezteteseket levonni, akik komolyabban pvp-znek ugyis kigyurjak, hogyan kell ellene harcolni. Nem lesz free-kill senki a DK-nak, max a noobok.
July 29th, 2008 at 18:07:47
én nem mondom h OP de megnezem mikor viszel le ennyire egy full s3 lock hpjat ennyire 0 resivel kék gearbe…
July 29th, 2008 at 19:34:21
#28
Van screenshotom, amikor palámról egy sámán ledurrantotta purge-gel a bubimat!
Btw, elöszőr én is poénnak vettem a videót hogy “neh 0 resis dk akarja megverni az s3 lockot…”, de amikor már a közepén a felhunter vs. anit-magic shieldet mutatta a gyerek, akkor esett le hogy hopp itt valami nincs rendben!
Változni fog ez még gyerekek, lesz még a DK OP a lockok ellen!
July 29th, 2008 at 21:48:56
#32 nem mind1 h milyen bubit
divine shield en és a divine protectionon kívül elméletileg mindent le lehet szedni dispellel, purgeal, arcane shottal(még ghost wolfot is…)
July 29th, 2008 at 23:40:16
nekem tetszik a video
még jo h lock vagyok 
July 30th, 2008 at 08:53:53
Legkonnyebben kiteolhato class?:D Az a pala vazze:D
July 30th, 2008 at 10:17:35
“Anti-Magic Shell Rank 1
1 Unholy
Instant 15 sec cooldown
Surrounds the Death Knight in an Anti-Magic Shell, absorbing 75% of the damage dealt by harmful spells. Damage absorbed by Anti-Magic Shell energizes the Death Knight with additional runic power. Lasts 3 sec.”
* dispelezhető devour, pruge, dispel és arcane shottal is
Nem immunitást ad, csak spell dmg csökkentést, már miért kéne leszedhetetlennek lennie?
* 3 seces időtartama dotok ellen szinte semmit nem ér, de amúgyis, a dotok simán átmennek rajta
Anno tbc betaban azok átmentek a cloak of shadowson is, biztos bug és javítják majd.
* aoe effectek ellen hatástalan
Lásd a dotoknál.
* még az 1 célpontos CC spellek ellen is hatástalan
Dmg csökkentést, nem spell immunitás ad.
* silence alatt nem castolható
Miért, van olyan spell, ami castolhato silence alatt? Talán a divine shield, de a kettő nem egy kategoria.
* mindezek ellenére 1 unholy runeba kerül amit folyamatosan szabadon kell tartani hogy 15 secenként amikor csak szükség van rá el lehessen használni
Hűha, rugonak meg folyamatosan 20 energyt kell szabadon tartani, hogy 5 secenként tudjon kickelni ha szükség van rá… Nagy kaland.
A video készítője meg nem más, mint egy mezei vérpistike, aki kék-zöld gearben akar elverni egy full s3-as lolockot…
July 30th, 2008 at 11:41:55
#36 egyetértek
July 30th, 2008 at 13:48:50
áhh elverik… és? DK egyelőre még nincs is:D majd onnantól lesz hogy jön a WoTLK… lesz még nerf nekik bőven /remélem/
a másik pedig hogy szerintem túl effektesek a spelljei XD miért nincs minden kaszt körül lila-fekete buborék? miért nem húznak maguk után színes csíkokat?
July 31st, 2008 at 01:20:23
azért a lock uj shadowflameje se semmi effectek terén
July 31st, 2008 at 14:01:25
azért figyelitek a resto shamyt hogy leveri (kb ugyanannyi resije lehet
)
a healereket sosem könyü leverni 1v1 ben. pl holy pala vs warrior -.-’
csak szerencsével lehet nyerni, mondjuk jokor kritelsz idöben stb.
sztem fognak még félni az emberkék a DK-tol..nem semmiért lehet egy accban csak 1
a lock elleni mecs meg unfair 450 resi vs 0 (és mennyi HP külömbség lehet O.o) azért hogy lecsapja a hp-ját sokszor..hát igen lockot 1v1 ben “szinte” lehetetlen elverni..max rugo ha stunlockban tartja vagy ahogy mondtam jokor kritelsz és sokat vagy resisteled a spelljeit.
July 31st, 2008 at 17:04:09
Dk tol sztem nemfognak félni max annyira mint egy waritol.Hero Class azé lehet egy accban csak egy de am sztem csak jó a neve meg uuuh most van egy Dk-m én vagyok a király… Lock meg leveri na és? mért mit vártatok? Dk egy Überkiller semmi sem álit meg class lessz?