Sword of a Thousand Truths visszatér!
September 8th, 2008 by Csülök
Kis segítség:
Gothik dobja, 10 fősben biztosan, 25 fősben is 10 fős drop van most, tehát 25 fősben később lehet nem lesz. De azért <3
Tags: WOTLK
Posted in Hírek | Comments (40)
40 Responses to “Sword of a Thousand Truths visszatér!”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
September 8th, 2008 at 09:53:45
Jókis kard<3
Luv Sáusz Park
September 8th, 2008 at 09:55:59
1.5ös tankkard NEED
September 8th, 2008 at 09:57:49
Az Ezerigazság kardja
LOL
September 8th, 2008 at 10:03:35
Most én biztos nem értek valamit, de az első képen “Slayer of the Lifeless” van…
September 8th, 2008 at 10:04:27
Ok, a Salzman rendben van, de…
September 8th, 2008 at 10:05:16
alul meg “foretold by salzman” és “lifeless” a nevében. lifeless -> nolifer. komolyan ne keljen elmagyarázni a poént.
September 8th, 2008 at 10:12:40
Ahogy mondja: “We must get this sword to the ones who have proven they have no life.” Vagyis aki kocka, az lifeless, és ugye az epizód főellensége ilyen volt… És Cartman-ék is így bizonyultak méltónak a kard forgatására.
September 8th, 2008 at 10:13:11
Lemaradtam Csülök mögött.
September 8th, 2008 at 10:13:30
Jóhát Northrenden a fél itemizáció nevében benne lesz valahogy az undead, nekem arra jár az agyam, mint Lifeless.
Jó, szóvicc… bocs.
September 8th, 2008 at 10:14:25
“How can be killed which has no life?”
Már csak ezekért az apró poénokért is szeretjük a Blizzardot.
September 8th, 2008 at 10:15:27
Bakker, kötözködnöm kell…
#7: A mondat pont azt jelenti, hogy annak kell adni, aki bizonyította, hogy nincs élete.
de mind1.
September 8th, 2008 at 10:30:11
#11
Ha már kötekedsz, ki állította ennek ellenkezőjét?
Gondolom az evidens hogy melkor nem fordította le a mondatot csak magyarázta a nolife és lifeless közötti kapcsolatot, mint ahogy az is nyilvánvaló hogy Cartmanék is noliferek voltak az adott helyzetben azért kaphatták meg a kardot…
September 8th, 2008 at 10:31:03
Igazad van. /salute
September 8th, 2008 at 10:33:46
és 2 ilyen kard dual frost dk-nak imba?
remélem nem kérdeztem hülyeséget 
September 8th, 2008 at 11:10:32
Ez egy tankolásra készített kard, aki ilyet akar mindkét kézben hordani, az valszeg nem fogja sosem ölni a bosst, ami dobja.
September 8th, 2008 at 11:52:32
@15 mért is nem? dk nem tud shieldet hordani
September 8th, 2008 at 12:01:15
@16 én sem értem miért ne tudna 2 ilyet használni :S
September 8th, 2008 at 12:04:11
Én csak azt nem tudom hogy ki az a Salzman.
September 8th, 2008 at 12:16:59
Szeretjük a South Parkot. Ez az epizóp a legjobb
Fütyi, az Arathorra igazoltam amúgy
September 8th, 2008 at 12:19:39
Ha jól emlékszem akkor a South Parkban is hasonlóan nézett ki a kard, mint ez.
September 8th, 2008 at 12:57:57
@ 16 és 17 Azért, mert a DK csak 2kezest tud használni. Vagyis amikor utolsára foglalkoztama DKval, még csak azt tudott.
September 8th, 2008 at 13:01:24
Na, végre valami tankolós finomság a kiegből a warrimnak:P
September 8th, 2008 at 13:02:47
@21 rég foglalkoztál a DK-val akkor, tudnak dual wieldelni.. (bocs nyelvészek)
September 8th, 2008 at 13:03:16
#21: Tudnak egykezest használni, dual wield is van.
September 8th, 2008 at 13:07:03
#21
Dual Wieldben is mehetnek.
#16
Egyszerűen azért, mert a DK-nak ez a kard nem jó. 1,5 sec speed úgy, hogy minden képessége % weapon damage-hez kötött, túl gyors.
Az ilyen gyors fegyverek tipikusan warrior tankok számára készültek, ahol ez több heroic strike-ra ad lehetőséget.
September 8th, 2008 at 13:15:44
@25 Éééés a DK tank parry-n alapul, nem pedig Def-en
September 8th, 2008 at 13:17:25
@25 az lehet, hogy százalékos de tudtommal a runeforgolhato frost képesség fog extra agrot adni ami viszont a swing időhőz van kötve, mivel minden ütésre ad extra dmg-t, ami azzal járhat, hogy a gyors tankolos fegyverek jobb agrogenerálást biztosítanak mint a lassúak és természetesen több támadás több runic powert is jelent ami még több dmg elérésére vagy több treath létrehozására szolgál
September 8th, 2008 at 13:22:00
@26 szerinted a def mit ad? parryt meg dodget biztos nem. jah és azt se felejtsük el hogy a téged ért találatok számát is csökkenti^^
September 8th, 2008 at 13:24:53
Ráadásul a mostani tank fegyverekhez hasonlóan ez nem Unique… ezt még akár úgy is lehet értelmezni, hogy szándékosan.
September 8th, 2008 at 14:05:02
mea culpa. Ott maradtam le DK ügyben hogy plate és 2H only. Sry for the inconveniences.
September 8th, 2008 at 14:06:25
A fegyverek Unique volta valószínűleg változni fog mert a 2h fegyvereket a warrior tudja majd párban használni aki meg csak egyet tud belőle használni annak mind1 mi van ráírva caster cuccokon meg ugye csak a sami aki tudná duplán nyomatni de ott meg az 51 talentpont ellene van a fegyvernek.
És még mindig nem derült ki hogy ki az a Salzman aki jövendölt (Számomra).
September 8th, 2008 at 14:20:58
#31 nezd meg a south park wowos epizodjat .
September 8th, 2008 at 14:25:50
mondjuk nem értem mért tank kardot csináltak belőle… inkább 2h pvp kardnak kéne lennie
September 8th, 2008 at 14:34:15
“-Who foretold this prophecy?
-Soltzman. He’s an accountant.”
Saltzman egy könyvelő.
September 8th, 2008 at 16:16:08
frostmourne beütése van a kardnak:) ez a rész alapmű (sztem) de ez a poén annyira nem jött be inkább amikor mondja hogy
-he can’t be killed.
-why?
-he hasnt got life.
September 8th, 2008 at 16:16:31
yumm, Hungering Cold skin ftl!
September 8th, 2008 at 16:17:19
http://www.wowhead.com/?item=23577
aki esetleg nem ismerné (Pre-BC, Naxxramas, Kel’thuzad)
September 8th, 2008 at 19:51:19
ahogy Cartman mondta a videóban FASZA!
September 8th, 2008 at 20:00:27
lehet a 25fos lootnak lesz sword of a thousand truths a neve
September 9th, 2008 at 02:29:29
Röhögni fogtok, poénból rákerestem Salzman-ra a wikipediában, van egy ilyen nevű író is, bár nem jöttem rá a könyvcímekből, hogy ki a célközönsége.