Shakes and Fidget 48

January 14th, 2009 by Aston

Ismét Gwantól, thx:

shakes48teaser

Posted in Hírek | Comments (31)

31 Responses to “Shakes and Fidget 48”

  1. Bolee Says:
    January 14th, 2009 at 23:10:14

    l2read quest text :D

  2. Sagrahaa Says:
    January 14th, 2009 at 23:14:59

    nem olyan jó szerintem

  3. frostraven Says:
    January 14th, 2009 at 23:22:34

    S&F az örök kedvenc wowos comicom, de sajnos már nem olyan jók.

  4. Ginsay Says:
    January 14th, 2009 at 23:27:13

    Igen, a poénja annyira UNALMAS hogy nem találok rá szavakat, ilyen 30tól 55 IQig vicces lehet. eh…

  5. Gwan Says:
    January 14th, 2009 at 23:41:57

    Ez szerintem sem volt valami vicces….de lefordítottam azért, hátha valaki el akarja olvasni.

  6. Sinko_ Says:
    January 14th, 2009 at 23:47:33

    valóban nem valami vicces de ezért köszönjük az önzetlen munkádat

  7. Chani Says:
    January 15th, 2009 at 00:12:29

    sztem low levelek voltak, és még nem vehettték fel a q-t :P azért nem működött a kavics

    Jók ezek a WoW-s képregények, mindig feldobnak…

  8. mateos Says:
    January 15th, 2009 at 00:29:42

    hát ez télleg ratyi volt, de ha nem olvassa az ember, nem érti a cselekményt

  9. stanx Says:
    January 15th, 2009 at 00:59:01

    én 30-40g-t is simán elkértem :p mondjuk ez még akkor volt amikor egyszerre 4 magenél több nem volt 74 felett… hajj azok a régi szép idők!

  10. Gucs Says:
    January 15th, 2009 at 01:06:04

    Nekem tetszik. :)
    Off: Aston téged csak az én forditásaim nem érdekelnek? Multkor is beirod,hogy küldjem el öket mert felteszed,elküldöm erre semmi…Itt aktív vagy wowcomics-on nem? Érdekes…

  11. Scorpion Says:
    January 15th, 2009 at 01:52:13

    Nagyon jó! XD És diszkréten ott ficeg az árcédula a portálon :P

  12. ghostwolf Says:
    January 15th, 2009 at 02:09:41

    Szerintme nem volt rossz, csupán úgy érzem, hogy ez nem egy teljes rész. Lehet hogy az, mégsincs úgy lezárva.
    Bár nekem a poén, az volt, hogy képen törölték a mágust :D Nekem is varázslóm van és jót kacagtam az önirónián. Hát igen. A sok lüke, aki fizet a portálért… nekem tetszett.

  13. kuroryu Says:
    January 15th, 2009 at 04:13:54

    azok a régi szépidők amikor még egyike voltam azon kis létszámú mágus gárdának amely már tudott portált nyitni dalaran-ba… igaz énis csak 20G-t kértem el érte, de voltak akik drágábban adták. De jó pénzek jöttek belőle :D manapság örülök ha 5G ért el tudom adni a portalom :S

  14. Keiichi Says:
    January 15th, 2009 at 05:11:07

    portál-kurvák :D

  15. Gecko Says:
    January 15th, 2009 at 08:19:36

    Annyira nem vicces, de híven tükrözi azt a helyzetet ami első hetekben uralkodott Northrenden

  16. Shivrz Says:
    January 15th, 2009 at 08:41:37

    bocsi, de off: találtam még egy poláris ellentétet tök véletlenül, ha valakit érdekel :)
    nemtudok linkelni utolsó fattya, ország rákfenéje, anyukák szégyene vagyok
    —–> http://blackravens.net/2008/11/12/az-ashbringer/ <—–

  17. Shivrz Says:
    January 15th, 2009 at 08:41:59

    wtb edit, azthittem kell valami hülye parancs linkhez :D

  18. Milho Says:
    January 15th, 2009 at 11:48:54

    Tényleg senki nem szokta elolvasni a quest szövegét. Rám is 1000 ember whiperelt, hogy nyissak már portált. :D

  19. Atyaisten Says:
    January 15th, 2009 at 11:54:02

    ” A sok lüke, aki fizet a portálért… nekem tetszett.”

    Miért’ne fizetne? Én is 1g/box-ért nyitogatok. Ha nem tetszik, robbantassa fel engineerel :D

  20. Gry Says:
    January 15th, 2009 at 12:33:15

    #18 Ami ugye drágább :)

  21. tntmax Says:
    January 15th, 2009 at 13:30:31

    Portálnyitás nálam hangulatfüggő, van hogy nyitom egyből, de legtöbbször intézem kis ügyeimet IF-ben, és zavaró a portálkuncsorgás. Van hogy csak annyit válaszolok hogy 5g. Erre az esetek 60%-ban még alkudozni akar az illető és visszaír hogy 1-2g. Onnantól vagy nem írok vissza, vagy csak annyit hogy “forget it” és utána nem reagálok már. Teljesen hidegen hagy a vergődésük.

    Ugyanakkor paladinnal ha nekem van szükségem portálra és nincs a közelben ismerős mágus akkor eleve úgy szólítom meg a random mágust hogy volna olyan kedves nyitni portált 5g-ért. Rögtön megspórolok vele két fölösleges kört.
    Úgy nyitni egy idegen lvl80-as mágusnak hogy “tudsz portált nyitni ide vagy oda?” fölösleges, persze hogy tud hisz mágus. Az más kérdés hogy van e kedve, ideje, és hogy puszira vagy borravalóért, de valószínűleg semmi kedve a mágusnak ezekről cseverészni. :)

  22. Misung Says:
    January 15th, 2009 at 14:47:36

    engem az első hétben “portált” be egy hunter talán a PVP portálokon keresztül. adtam neki 20g-t postán de nem fogadta el :)

  23. Cutie Says:
    January 15th, 2009 at 15:59:50

    #20

    És akkor mit szóljon az egyszeri lock, akit bárhol megtalálnak, hogy keressen már másik 2 embert és summolja már oda őt…aha, még én keressek^^

  24. Regron Says:
    January 15th, 2009 at 16:48:53

    OFF:
    a Blizz küldött levelet, h menjek vissza wowzni, 10 nap WotLK trial + letölthető ingyen a wotlk trial client. ezt próbála már valaki? kíváncsi lennék, h mennyire korlátozzák a dolgokat (lvl, DK)

  25. Rion Says:
    January 15th, 2009 at 17:39:45

    @23
    Próbáld ki, lv71-ig mehetsz (de nem lépheted meg a 71-et, 1xp-vel előtte megáll), DK-t indíthatsz, asszem semmi más korlátozás nincs.

  26. Regron Says:
    January 15th, 2009 at 17:42:29

    lol hát 10 napig lvl 70en tök izgalom lesz:P

  27. Lula Says:
    January 15th, 2009 at 18:43:42

    #25 Ha jól emlékszem mount használatkor kidob :D
    Csak a summonnos mountok (lock, pala, dk) használhatók ^^

  28. Regron Says:
    January 15th, 2009 at 19:50:32

    nem gáz, RETRIpala vagyok =)

  29. Sagrahaa Says:
    January 15th, 2009 at 20:31:47

    #20 én bloodscalpon játszom(tudom tudom) és szerintem eddig jó ha 2x kértek pénzt portálért, nagy respect a bs horda mágusoknak

  30. Rion Says:
    January 15th, 2009 at 22:55:33

    @25
    Az a tíz nap tökéletesen elég hogy felhúzd a DK-d 70-re. :)

  31. Bsegroth Says:
    January 15th, 2009 at 23:05:56

    ez k*rva nagy :D

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.