Warlock Q&A


July 2nd, 2009 by Attila1234

Nem mondhatnám, hogy patakokban kezdett el csorogni az adrenalin a fülemből a Warlock kérdezz-feleleket olvasgatva, de természetesen akadt benne néhány érdekes infó, amiket most zanzásítottam.

A link alatt találjátok a warlockokra vonatkozó részleteket a PTR patch notes-ból.

Warlocks

Classes: General

Tags:
Posted in Hírek | Comments (39)

39 Responses to “Warlock Q&A”

  1. Gate Says:

    Igen az új spellekről már esett szó, pl a zöld színű tűz meg ilyenek, ezek végülis nem járnak akkora macerával szerintem még idén napvilágot látnak de van 1 olyan érzésem, hogy új peteket következő kieg előtt nem látunk. :)

  2. Spellbreak Says:

    Úgy mellékesen kíváncsi vagyok mennyire tartja a Blizzard izgalmasnak az FFB rotát. Tudom, tudom warlock Q and A, de azért… :)

  3. narnia Says:

    Én úgy vélem nem a helyes irányba terelődik a pet kérdése.Az oké, hogyha meghal a pet akkor gáz van, de ha nem lehet megölni mert resi STB akkor meg olyan mintha még 1 ember lenne mondjuk 2v2be mert valjuk be hogy a petek nagyon erősek.Megértem hogy vhogy megakarják oldani hogy ne az legyen hogy bumm 15k hp-s pet és onnantól mehet a lock/hunter, de nem hiszem hogy ha egy player szintű resilencet kap akkor attól minden jó lesz nekik és rajtam kívűl még sok ember fog QQ-zni :)

  4. Cascade Says:

    Beszarok, a pet classoknak az a legnagyobb problémájuk GC szerint, hogy őőőő …. pet classok? :D

  5. Attila1234 Says:

    @4

    Négy év után leesett a tantusz. Múltkor kiderült, hogy a sámánok a totemek miatt szopnak, és most javítanak az ő helyzetükön is. Most már akármi előfordulhat!

  6. Spellbreak Says:

    Most esett le a Cataclysm az új soulshard rendszer neve. Gyorsan levédték mert egyszerűen zseniális lesz.

  7. nailja Says:

    @3 Megoldják hidd el :)

  8. sil3nt Says:

    Talán még a WWI-n igérték be ezt a SS revampot, wotlk-re, aztán 3.1-re. Már tűkön ülök.

  9. Vinidius Says:

    WTB fordítás :)

  10. erdly Says:

    Az sem megoldás hogy a petet le pwnolják 2 sec alatt, de az sem, hogy player szintűvé erősítik…

  11. Kockahas Says:

    Egyszerűen defenzív “CD-ket” kéne adni a peteknek, amik átmenetileg megölhetetlenné tenné őket ezzel kivédve a hirtelen ráfókuszálást. Ezzel viszont még emellett megmaradna az esély kinyírni a petet, ha éppen nem tudja ellőni a cuccot. Tehát a pet megölhető, de annak életben maradása/halála a játékosok skilljén múlik majd. (időben elnyomni a cd-t/időben ráfordulni a petre)

  12. triaz Says:

    Nem értem, hogy ez a petes dolog miben fogja immunisabbá tenni a succubusomat egy rugó ellen, és azt sem hogy ez vajon jót tesz-e a VW tankolásoknak.

  13. Sheza Says:

    12# Valahogy beleillik a loreba hogy a succubust pillanatok alatt megkúrják.

  14. Khas Dylar Says:

    @11 Paladin petet minden warlocknak!

  15. Tallono Says:

    Nekem a DK-ról kedvesebb történeteim vannak, mint a rugokról….

  16. Fastfoxz Says:

    #11 nem rossz ötlet, egy evasiont meg egy Cos-t neki és helló.

    #13 xDDDD hát ez üt

  17. anthony Says:

    Minden warlocknak van egy kedves története a rugókról és a PVP-ről. Remélhetőleg a pet buffok javítanak valamit a helyzeten.

    Hát ez…:D
    A rugó ugyanúgy megkúr engem attól mert a pet erősebb. Ez a wl Q&A durván semmit nem mond, mondjuk most épp nincs sok gond a lockkal, a demoval sem az a baj, hogy uncsi a rota, hanem az hogy szar a dps-e. Ez a shard rendszer meg nem tudom mennyire dob fel bárkit is, shard gondja megint csak a demo locknak van. Affliba ugye benne van a rotába a drain soul, destroba meg impet raksz, nem fogy annyira a shard. Az egy bag amit elfoglal az inventoryba azt már megszoktuk.

  18. triumviratus Says:

    Dejó, hogy nem játszom mostanában petes class-szal. Nem kell idegeskednem DK-ként, hogy “jaj, oda a petem, megyek a vérbe” :)

  19. Catrity Says:

    Raid körülmények között jól fogok járni azzal ha a petem megkapja a 0 resillim és a 0 penetrationt. A soul shard rendszerrel pedig nem tudom mi a baj, nekem jó ahogy van.

  20. Sabee Says:

    “Minden warlocknak van egy kedves története a rugókról és a PVP-ről. Remélhetőleg a pet buffok javítanak valamit a helyzeten”
    :D :D
    Btw szerintem minden cloth casternek van ilyen tortenete ;)

  21. Faraleth Says:

    master demonologistot tegyék le tier1be

  22. Proxybug Says:

    “Minden warlocknak van egy kedves története a rugókról és a PVP-ről”
    van bizony épp tegnapi….:(
    azt se tudtam mondani hogy bikkmakk.

    u.i. a shardnak stackelődnie kellene, és a sámántotemeknek is.
    legalább anniyra fel kéne tápolni a lockpetet, mint bonegnawlert:)
    miért is kell a csastereknek clothban lenniük?

  23. Fezen Says:

    *failed troll is failed*

  24. anthony Says:

    @22 u.i. a shardnak stackelődnie kellene, és a sámántotemeknek is.
    Ha jól tudom a totemjeidet tarhatod a bankba is, ha van totemed a relic slotba akkor a másik 4-nek nem kell nálad lennie :P

  25. Varbaro Says:

    a warlock és a pvp-vel aza baj, h most ügyes (és szerencsés) destrolockok elég nagy eséllyel nyernek duel-t (1v1) /najo láttam olyan full furious disco priestet amit akár sok vs 1 ben sem lehetett szétkapni/nade az kb semmit nem számit.

    -régebben 2v2-ben pl hiler+lock, mindigis azért volt jó, mert pet sokkban tartotta az ellenség hilerét, igy megakadályozva a drink-elést. Ezért is!! sok mulik a peten (na meg soullink és egyéb dolgok).
    -a másik nagy erösség meg a life tap, igy kb folyamatos a dps, nincs olyan h pl. oom azt annyi.

    Nos ezen annyi változott, hogy közben megjöttek a dk-k akik plateben mennek, ugyanugy van petjük és a “mana rendszerük” kicsit erősebb nem igényel “life tap”-ot, na meg nem függenek a petjüktől annyira.
    +ráadásnak mostmár a többi dps kaszt sem annyira mana függö, pl mage 2 min-enként ügyesen visszatudja nyerni majd az összes manáját, meg sokkal több uj cc jött be, könnyebben tudnak drink-elni.
    Ugyanez vonatkozik sok más dps-re is lásd Ret-ek vagy Cement vagy akármi.

    Igy kb ezek az elönyők elis vesztek. Sőt mostmár ez a petes dolog inkább csak hátrány mert pl több vs több-nél (3v3+) 2dps elég könnyen szét tudja kapni a petet, soxor 2v2-ben is pl egy rogue+druida vagy dk+drudia folyamatos pet tunnelvisionnal, csak megkell várniuk a megfelelö cd-kombókat simán szétszednek egy petet.

    És mivel közeljövőben (3.2) a 2v2 kiesik és inkább a 3v3+ jönnek be, szal nem vmi bíztató :S

    wall of text crits u.

  26. Varbaro Says:

    UI: dupla dps kombóval tolni meg szerintem sosem volt annyira imba mint más setupoknál, pl. egy roge, vagy akármi stelter csapat ellen, neked nincs ice block vagy bubi, vagy a warlock nem tud off healni (direkt, mert az h felpakolsz 500 dotot – már ha van rá idöd- és várni, hogy azok végre elkezdjenek tickelni és 10-20 sec múlva értelmes self heal legyen belőle), szal szerintem egyik warlock+dps kombó sem tartozik az “erősebb” kategóriába, sőt.

  27. fects Says:

    “the basic idea is that shards provide a combat boost when needed without becoming a resource that needs to be farmed” – ez azért elég jól hangzik.

  28. Faraleth Says:

    25 Varbaro: mielőtt baromságokat beszélsz, húzz fel egy lockot 80ra.
    -1v1 arena valószínűleg azért nincs, mert nem kétesélyes a dolog
    -arenaban nagyon ritkán lehet destron tapelni, mert téged dpselnek ki először (ha már 500+-on vagy) és -3k life nem jön jól, amikor a [insert random dps] épp hántja le az irhád.
    - a pet olyan papír, hogy megéri azt szétkapni első targetként, aztán miután instant idézte, újra, utána meg healer legyen a talpán, aki kihealeli a lockot SL nélkül

  29. Aullah Says:

    Attila1234 a pap Q&A t nem rakod ki? :P Csak mert az előbb volt mint a wl

  30. Ahimelian Says:

    @3 Player szintű resi? A 40%-nak melyik része nem volt világos? :)

    Próbálgattam mostanában arénában erősebb demo buildeket – csak és kizárólag egy erős burst dps class mellett van csak értelme – mert ha lejár a metamorph mielőtt meghalna az első delikvens, akkor kkthxbye.

    Nagyon is welcome a petbuff, és kíváncsi vagyok az új SS rendszerre is.

  31. Varbaro Says:

    van lockom 80as :p, söt lvl 70en is az enyém volt 2300 raten. nemtom miabaj ugyanazt mondjuk. petre ugyanugy azt mondom egy nyűg, warlocknak túl sok minden múlik rajta, és nehéz ujra idézni fel dom után.
    1v1 meg csak azért említettem, mert sokan eu forumon is qq-znak h duelben mekkora OP a lock, nadeés akkor mivan.

    jha és lvl 70n nemnagyon volt destro lcok arenaban, egyébként nem értetted a lifetap dolgot. csak megjegyeztem mrt volt/lehetett elöny pl. warlokkal tolni.
    mamár 80on ez nem jellemzö, minden mas dps könnyen manáz, nekünk viszont maradt a lifetap vagy be-oomolsz.

  32. lokpowa Says:

    Az eredeti interjuban irnak a saját repülö mountrol is, pl valami szárnyas démon form amit valszeg beraknak majd a játékba, de egyenlöre még artwork szinten sincs semmijük hozzá.

  33. lokpowa Says:

    Az hogy eddig egyik lock+x dupla dps setup sem tartozik top-ba azért elég nagy hülyeség. Lock/frost mage lock/rogue lock/eleshaman mind top setup, maximum nehezebb játszani öket mint 1 disc/affli-t. Life tap-elni meg lehet csak nem akkor kell amikor 3an ütnek, erre is lehet ám használni pl a teleportot, VW shieldet, kicsit kreativnak kell lenni. Amugy meg mostanság nincs is idö tap-elni mert ha van destro lock a csapatba pl 3v3ba akkor ritkán tart egy meccs 1-2 percnél tovább, ha meg igen már régen rossz.

  34. Fayth Says:

    Hát én gyakran találkozok jó lockkal arénában. Írásaitokból látszik, hogy ti nem tartoztok a jók közé. Vegyük a 2v2t: lock+healer vs dps+healer. Ha átfordulnak a petre akkor 3 lehetőségetek van:

    1.: Amikor meglátjátok, hogy a petet ölik, azonnal elkezdtek újat idézni, healeretek próbálja healelni régit/CCz ha tud.

    2.: Mivel egyikőtöket sem bántja senki, van időtök CCzni és szabadjáraengedni imba dmgeteket és healelni a petet.

    3.: Amit ti csináltok: megvárjátok még hal a pet, álltok mint a *** és jöttek ide sírni.

    3v3-ban is hasonló a helyzet, ha 2 dps ráfordul a petre, az tökéletes alkalom arra, h szabadon dpseljetek/CCzetek 3-4 secig, amennyi idő alatt simán meg lehet ölni bármit (wotlk ftw).

  35. lokpowa Says:

    Ja persze, ez az azonnal elkezdek ujat idézni már régen nem igy van. Van imp healt funnel, amivel simán kihealelitek 2en azt a dmg-et, persze ha healerrel játszol. Kiváncsi lennék lennék szűrted ó mr.szuperjovagyokarenaban, hogy mi csak állunk mikor ölik a petet?

    3v3ban ha ráfordulnak a petre és megölik utána te halsz meg 3 sec alatt, bár gondolom ellened mindig leül a healer és megvárja míg megölik a petedet, és ez idő alatt ti is megöltök valakit nemde?

  36. lokpowa Says:

    wtb edit: miböl szürted le*

  37. Varbaro Says:

    hát nemtom ti az 500 raten mit toltok, de az régen fostalicska h ök 2en ütik petet titeket meg hagynak szotyizni.
    Holéltek komolyan?

    sap+cyclone+lassitás vagy szimplán akármi. Tényleg azt hiszitek simán mennek petre oszt ennyi? megvárják a cd-ket ellönnek minden cc-t rátok és aztán fordulnak a petre.
    Pl. rogue+druid mert kb ezeknek van legtöbb lehetősége ilyen cc kombora ezt elég könnyen tudja kivitelezni.

    a másik meg h erős dk/ret dps-eknél néha még az imp. health funnel+healer sem elég. Vagy ha kis ideig igen , hosszu távon ez bőven nem tartható, healer totál oom lesz akkor meg öt kapják szét stbstb.

  38. lokpowa Says:

    @37 Nem, pont ezt irtam, hogy ilyen nincs, hogy 2en rámennek a petre a 3. ember semmit se csinál. Bár nem lockal arenazok hanem paladinnal, de tudom, hogy egyrészt ha megölöm a lock petjét, mégha 2enis ütjük akkoris 5-10 sec mert ugye healelik+addig a 3. ember az ellenféltöl elég nagy mozgásteret kap. Aztán feldom summon meg teleport summon egyebek.

    Ez az 500 rating duma meg elég sz@r, nyilván nem azért irok ide mert 1200on vagyok és vérpistikék a csapatom neve. Ez a sürün találkozok lock jó lock-al meg kicsit furcsa számomra hetente ha találkozok 2-3 lockal 3v3ba az már soknak számít Ramprage-en

  39. Summer Says:

    “Valahogy beleillik a loreba hogy a succubust pillanatok alatt megkúrják.” owned XD

    egyébként kíváncsi vagyok milyen lehet az új SS rendszer, nem igazán tudok mást elképzelni mint a mostani

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.