World of Warcraft Classic megjelenés - Mennyi is? Várjá' csak...


WARCRAFT no image

Készült 2010. május 17. | írta Hancu

113

No more play

Itt a világvége, haldoklik a WOW: leszólózták Patchwerket. Igen, a 25 fős verziót, a maga 13 millió hp-jával, 6 perces enrage timerével és még ma is elég keménynek számító pofonjaival. Nem fogjátok kitalálni, milyen kaszt csinálta meg: a boss-szólózásra legkevésbé alkalmasnak tarott rogue. Előbb a mozi, aztán elárulom a trükköt is, hátha valakinek nem áll össze, mit lát.

A megoldás (creative use of game mechanics? exploit?) tehát a következő: ha a rogue vanish/shadowmend használatával kikerül combatból, a mob evade-el, resetel az enrage timere (és a rogue potion timere is), de a hp-ja csak akkor ugrik vissza 100%-ra, ha szépen visszaballagott a patrol útvonalának kiinduló pontjára. Hősünk ezt használja ki, hogy kiiktassa az enrage timert és az AoE poison boltokat, PW támadásait Hateful Strike-ostul pedig azzal ússza meg, hogy csak Evasion alatt üti, ha az lejár, Shadowsteppel felugrik Grobbulus csatornájába egy crittert használva célpontnak. Mire a boss odagyalogol, szépen felhealeli magát (ilyesmiket használ a poti/bandage mellé), és ha még kell idő a cooldownjainak, leugrik. 20 GOTO 10, és 4 óra 45 perc múlva: profit.

Hősünk armory profilja, és a killhez használt talentbuild.

(Thx to Chardonnay)

Tetszik(0)Nem tetszik(0)

Tags: , ,


  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Ragnaros&n=Gwendir Gwendir

    Hmm szep, ezert is szeretem ezt a kasztot 🙂 (L)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Elderin

    Bant neki..bugot hasznalt vagy egyeb kiskaput!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Sandwraith Sandwraith

    Mi az a lila füst amin áll? Megjelölte honnan éri még el pont a crittert?
    Ez így azért beteg dolog. Ügyes, és baromi kitartó ha ezt így megcsinálja, de szerintem ez az evadeltetés miatt exploitos... Különben nem lenne az. Bár ahogy elnéztem minden ütést dodge-olt, szóval ha enrage lett volna rajta még akkor se lettvolna gáz

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • HeiNeKKeN

    Nem pite. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    Nem adok neki egy napot hogy kapjon egy kiadós bant, és őszintén szólva meg is érdemli/érdemelné. Lehet hogy volt benne "kreativitás", meg hogy másnak eddig nem jutott eszébe, de szerintem az aki bugot használ ki, vagy a játék mechanizmusaival él vissza, az nyugodtan megérdemli akár a permabant is. Emlékezzünk csak vissza a guildre, akik GM fegyverrel ölték le a hard modeokat ulduar 25-ben, a guild master ott is permabant kapott, akkor ezért, legalább az járna.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    #3 Ha patchwerk enragel akkor elkezd aoe slime boltot spamolni, hogy véletlenül se lehessen kiteolni vagy elfutni előle, ezért lett volna gáz ha enragel.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Xana

    Szerintem a futkározás/shadowstep kombó nem érdemel bannt, láttam már frost mage-eket/ huntereket rohangálni bossokkal. Viszont az fura, hogy egy ütést sem kap be. Ennyire imba az evasion?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • VValrus

    Szerintem hülyeség itt hőzöngeni, hogy bannolják, meg így meg úgy. Elején ki van írva, hogy volt egy kérdés: LEhet-e szólózni patchwerket? Ő megpróbálta, beletelt neki négy órába és szerintem sok sok szarakodásba és anyagköltségbe. Egyszer megcsinálta, felvette videóra. NEm hinném, hogy ezzel elindított valamit, mert ahhoz túl bonyolult a dolog, hogy bárki ezt csinálja folyamatosan. Heti 4 óra szarakodásért szerintem túl kevés, amit kap az ember. Max kap egy 3 órás bant, hogy mégis megmutassák, hogy azért ejnye. Amikor AH-kat és bankokat torlaszoltak el dobozokkal, az például szerintem súlyosabb volt.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Sandwraith Sandwraith

    @7 Nekem van full AP-ra meg hastere gemelve 40% körüli dodge-om. Ha mondjuk agilityre gemel, az már bőben 50%, sőt egy subtlety talent miatt rájön még +15% agility, ergo 55-60% dodge is lehet, arra rájön az evasionből a +50% dodge chance az mér 110-115% 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    Elég értelmetlen lenne valakit banolni olyan dologért ami
    1) nem árt senkinek
    2) nem hajt hasznot a végrehajtónak sem (kurvasok consumable kell ide)
    3) 3 tierrel a kurrens content mögött van

    Alapvetően zseniális úgy ahogy van, azért küldtem be 🙂 A zsenialitást tessék nézni, nem hiszem, hogy sokunknak eszébe jutott volna ezt így végrehajtani.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Elderin

    @8
    Szerintem a torlaszolos jatek az sokkal kreativabb es viccesebb volt..es nem hasznalt semmi kiskaput bugot akarmit. Mellesleg nem 1 AH es bank van a jatekban szoval nem tudom miert volt belole akkora felhaborodas meg bann meg kitudja mi..Ott arrol volt szo hogy lustak voltak a jatekosok atmenni masik varosba bankolni es AHzni..hordas oldalon silvermoon 2 ah 2 bank TB 1-1 de nem lehet eltorlaszolni....Ally oldalon nemtudom de nem hoszem hogy nagy ervagas lett volna elmenni masik varosba bankolni AHzni..

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Eredar

    Mióta a rogue a legkevésbé alkalmas boss-szólózásra? Vannak hozzá elég jó képességei, ellenben van nála alkalmatlanabb is, mondjuk egy priest

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Stormreaver&cn=Sherly&gn=Aftermath Attila1234

    Én mindenkit utálok, aki nálam kreatívabb vagy ügyesebb, szóval bannolják csak ki! 🙂 Remélem, kap egy jó kis cipőzést is a GM-ektől.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    Teljesen mindegy hogy okoz-e kárt másoknak vagy sem, és hogy hol használt ki bugot... stb, aki ilyet csinál az attól függetlenül hogy mit csinált, megérdemli a bant. Feketén-fehéren le van írva hogy exploitért, bugok kihasználásáért... stb ban jár, nem zsákbamacska, hogy akkor amikor már bannoltak közlik "ja, igen amúgy ha exploitolsz akkor bant kapsz" (bár ez magától értetődő). Az hogy mások nem utánozzák, az nem csak azért van mert nehéz és mert 4órán át tart, hanem attól mert a többség nem használ exploitot, egyrészt mert nem akarja hogy bannolják, másrészt azért mert szeret tisztán játszani.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Strip

    What happened to Patch? :O

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • guren22

    *fuss neki még egyszer, kicsit kulturáltabban*

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Twisting+Nether&n=faraleet Faraleth

    12: priest, emlékezzünk csak mr Reflective shield és a 7 órás nightfallra.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    14: azért vannak határok a nagy banolgatásban. Pl a hc AN pugok legalább fele bebugoltatja Hadronox trasht, senkiről nem hallottam aki emiatt bajba került volna... És még sorolhatnám.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Twisting+Nether&n=faraleet Faraleth

    14: az Ensidia sem okozott kárt nekem azzal, hogy felépítette lk körül a platformot.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Spellbreak

    Az a 2 abyss crystal amit kiszed patchwerkből nem nagyon fog ártani senkinek...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Cathfaern

    @19
    Amennyiben first killért küzdő guildben lettél volna, akkor igen is ártott volna neked.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Spellbreak

    #20 Bocs 4 mert 25-ös 😛

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Hancu

    Ha ez exploit volt (nem vagyok benne száz százalékig biztos, hogy annak tartsam-e, de valószínűleg igen), akkor is régesrég túlhaladott contentben van, és aki megcsinálja, az csak bukik vele (időt, consumablet, retalentet etc.), így nyilvánvaló módon nem fogják tömegesen utána csinálni. Tehát tök ártalmatlan a dolog. Mint amikor úgy mész át a piroson, hogy kilométeres távolban nincs autó.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Detto

    Szerintem a következő a helyzet:

    - írt a blizznek hogy, bugos PW, visszaírtak neki, hogy bizonyítsd és ez a video a bizonyításról készült 😀 és mivel jelentette, nem kap bant 😛 :D:D

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Ezri

    Szerintem egyáltalán nem bugol, még egy picit se. Az, hogy kihasznál egy megírt mechanizmust ami néhány esetben furán működik az nem bugolás. (Különben az Ulduaros guildnek GM hibából volt GM fegyver a birtokában, ergo nem hiszem hogy permabannt kapott volna. ) Ahogy valaki leírta az engis rakétailövő sem volt bugolás, ez mind creativ use the game szerintem. 🙂
    (Különben úgy emlékszem még WotLK elején volt egy mage aki lelopott vmi absorbolós skillt egy bossról, és lesolozott egy másikat, de a részletekre nem emlékszem.)

    És nem tudom megérteni a 14es kommentelő féle embereket sem. Miért fáj neki, ha valaki lesoloz egy bosst? Esett neki belőle valami értékes loot amit fel tud használni? Járt bármiféle előnnyel az, hogy egyedül ölte meg, és nem másik 24 emberrel (azon kívül, hogy négy órán keresztül ugrálhatott fel/le)?
    Hát akkor meg miről beszélünk kéremszépen. Ha 25ös HC LK-t solozná le, és flexelne utána a loottal, meg a vidivel, akkor azt mondom...talán, de így...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Neyssa

    Grat + ban neki 🙂 De csak kicsi szerintem 🙂

    Amúgy az első 80-as raidek már annyira könnyűek szerintem. Múlt héten Sartharion volt a heti quest, összeszedtünk 10 teljesen random embert, és nekimentünk. Csodálkoztunk kicsit hogy milyen lassan megy le, de gondoltuk csak simán kevés a dps (nem is néztük kit invelünk csak legyen meg a csapat, volt egy tankunk meg két healerünk, a többieket csak randomra inveltük). Mikor a végén 3 guildtársunknak villant fel a Less is more (25 player), kiderült hogy a raidleader elfelejtette átállítani 25-ösről 10-esre. 🙂

    Szóval értem én hogy 25-öst egyedül, de azért egy kis csalással szerintem simán megoldható. Persze járjon ezért pár nap ban, de kíváncsi lennék amúgy hány emberrel lehet most lenyomni. 2-3?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Spellbreak

    Amikor WoTLK kijött az első hetekben szólózta egy arcane mage az egész DK szárnyat. Ahoz képest ez így a kieg végefelé eléggé ártalmatlan. Szóval a permabant nyugodtan felejtsétek el. 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Sandwraith Sandwraith

    @26 A két tank azért kell rá, engem rugóval azért összecsomagol a Hateful Strike, mint aggro második, vagy rangedet kell vinni dd-nek, de akkor meg brutális heal kell.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Gate

    Ha a warlock nem kapott bannt aki BCben lesolozta Hydrosst csak kiteolással akkor ő sem érdemel, ennyit erről. Amúgy ti megnézitek vidin és leszóljátok de szerintetek neki mennyi munka van ebben? Nehogy azthiggyétek, hogy csak úgy lement és 1.re megtörtént.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://gportal.hu/portal/naplopok/ ciao

    szerintem semmivel nem nagyobb "csalás" ez, mint amikor 1 huinter kiteolta az egyik zöldsárkányt még lvl60on

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    #25
    "Az, hogy kihasznál egy megírt mechanizmust ami néhány esetben furán működik az nem bugolás."
    Ha jól tudom akkor többek között ezt hívják exploitnak.

    "(Különben az Ulduaros guildnek GM hibából volt GM fegyver a birtokában, ergo nem hiszem hogy permabannt kapott volna.)"
    Anno volt azzal a guild masterrel egy interjú a wow.com-on és ő maga írta hogy permabant kapott.

    És nem fáj hogy lesolozott egy bosst, 10fős ulduarban mi haverral ketten szoktuk megölni flame leviathant, és ölünk le bizonyos bossokat csak ketten(nem ulduaros bossokra gondolok itt, hanem csak sima HC bossokra). Ha 25-ös hard mode LK-t solozta volna és flexelne a loottal meg vidivel az sem fájna, ameddig azt, tisztán, exploit nélkül csinálja. Anno akik flame leviathant először ölték meg ketten, azokkal sem volt semmi bajom, semmi exploit vagy bug nincs benne. Rájöttek hogy a megfelelő gearrel/módszerrel meg lehet ölni ketten is azt a bosst, ahogy azzal sem volt bajom amikor Sarth 3D-t zergelték. Ha viszont valaki bugot/exploitot használt az a contenttől függetlenül megérdemli a bant. Rendben van hogy azzal a 4abyss crystallal semmire sem megy (eladja 200g-ért? 30perc alatt daily küldikkel többet lehet összeszedni), de akkor is exploit volt, és ezzel van a probléma.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Glave

    Akkor vegyük elő a #34516-as precedens értékű esetet amikor a híres neves Nihilum buggal csapta le a fogalmam sincs melyik bosst Karazhan-ban de semmi komoly következménye nem lett sőt a lootot is megtarthatták mert Blizzard tudtára adták, hogy van itt valami apróság, amivel könnyebbé lehet tenni az encountert. Ez a videó most felhívta a Blizzard figyelmét a hatalmas fenyegetésre ,amit ez az egy szem kitartó ötletes elhivatott rogue jelent Patchwerk számára. Még a végén lefagyasztják az isntaszervereket a rogue hordák, akik ki akarják bugolni, csalni, lopni a négy abyss crystal-t és az imba lootot.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • bithalver

    /off
    Szamomra a post legviccesebb resze: 20 GOTO 10 . Persze a fiatalabbja mar nem is erti ezt ...

    /on
    Gruul is lement 3 vagy negy emberrel annak idejen, ott is rugo tankolt, szoval ... (OK, ott volt healer is, nem evade-lt a boss, nem teljesen ugyanolyan, de azert hasonlit)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    #33
    A két eset semennyire sem hasonlít, ha jól tudom anno Gruulnál nem használtak exploitot, itt viszont igen. Azért a kettő között kicsit, óriási a különbség.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://www.aod.hu Agaman

    #2 Azért bant nem érdemel, szerintem Patchwerk egy elég érdektelen boss már, szimplán kapjon egy ejnye-bejnyét.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Uwa

    #14 "Az hogy mások nem utánozzák, az nem csak azért van mert nehéz és mert 4órán át tart, hanem attól mert a többség nem használ exploitot, egyrészt mert nem akarja hogy bannolják, másrészt azért mert szeret tisztán játszani."

    Na meg azert sem hasznal a tobbseg exploitot, mert annyira hulyek, hogy akkor se vesznek eszre egyet, ha kiveri a szemuket...
    En mindig csodalattal tekintettem azokra, akik ilyeneket ki/megtalalnak:)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Proxybug

    Nagy gartula neki. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Gate

    @34 Gruulnál nem volt exploit, Gaeowyn (ha jól emlékszem a rugó nevére) megcsinálta a totál avodiance geart ami néhány raidbuffal együtt eltalálhatlanná tette, nem használt ki semmi bugot vagy exploitot.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Proxybug

    én mondjuk ezért nem banolnám:) ugyes rengeteg idő elmegy ezzel, és szerintem így is baromi nehéz - és nem kapott disconnectet ezidőalatt... 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • FlameCutter

    Ez beteg 5 órát ezzel elbaszni.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Proxybug

    40 a fishing skill kimaxolása is beteg dolog szerintem 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    41: és az sokkal tovább tart mint 5 óra 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wolfman017

    Jó sok szabadideje, és türelme lehet, ha 5 órán át képes volt ezt a monoton hülyeséget megszakítás nélkül csinálni 😀 Közben meg kiabált, hogy "MUTER WC!". Egy bant mindenképp érdemel, legrosszabb esetben is 3 napot max.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Abe

    Érdekes módszer, de elég időigényes, és már túlhaladott contentben van. A vicc az, hogy szerintem meg lehetett volna csinálni LK elején is, lehet akkor nme volt annyi dodge, de defense/dodge gemekkel kompenzálni lehet, úgyis meglett volna evasion alatt a 100% avoidance, bár tény, hogy jóval lassabb lett volna a damage.

    Volt már pár ilyen, vagy ehhez hasonló videó, soko kill, de szerintem a boss resetelése, majd újra behúzása mielőtt feltöltődik a hpja elég exploit-gyanűs, mivel az evade alatti hp töltése többek között az ilyenek elkerülése miatt találták ki, ergó hivatalosan a blizzar mechanikái szerint nem lehet 2 pullból leölni semmit, vagy meghalsz, vagy elmenekülsz, vagy megölöd 100%-ról 0%-ra. Ha ez legitim taktika lenne, akkor legitim lenne az is, hogy 25 rugó resetlegeti Professor Putricide-et felváltva, mindig mielőtt jönnek az addok, közbe meg megy le a hpja. Lehet nme megvalósítható, de ha az lenne, akkor ugyanannyira lenne legitim, mint ez.

    Levágta 4 ember 25-ös flame leviatant, azt hiszem abból is probléma volt, pedig ott csak az encounter működése szerint kite-olták a bosst, viszont a blozzart szerint "not intended", hogy a boss nem csinál semmit, csak a placc két vége között gurul oda vissza, pedig erről szólna a fight, hogy ne csináljon semmit, csak guruljon össze vissza. 10 fősben hasonlót lehet csinálni 2 emberrel.

    Avoidance tank gruulon, 1milliót absorboló shieldet spellsteal-elő mage dk szárnyban, hydrosst kite-oló warlock SSC-ben, Freya/S3D zerg, mind olyan dolgok, amik kihasználják a boss vagy a játék működésének gyenge pontjait, ez is egy ilyen, viszont valószínűleg mivel idő/consumable/talent igényes, és "régi" contentet csinál, ezért nem igazán lényeges, ennek ellenére szerintem komoly probléma, hogy resetelni lehet egy bosst, anélkül, hogy a hpja resetelődne, mert ha ezt meg lehet csinálni, akkor miért rakták be, hogy feltöltődjön a boss hpja ha resetelődik? Kényelmes lenne, hogy az első pullból leverünk 30% hpt, aztán a második már 70%-on kezdődik 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://mooo.hu Adeilin

    43:

    Erről egy ominózus régi Supremusos PE videó jut eszembe, amikor üldözés közben Drunken egyszer óriásit ordított a mikrofonba, hogy MUTER:))

    ha esetleg valakinek mond valamit még:)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    Nagyon durva. 🙂 A raeros sub rugo. 🙂
    Erdekesnek tartom azt, hogy amikor meg nagyban evade-elnie kene a bossnak siman be lehet huzni megint a csokkent hp-javal. Ez eleg nagy fail a Blizz reszerol.
    Szeressuk az evasiont meg a ghostly strikeot. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Lady

    Bann, nem bann, ezt a Billzard ítéli meg és nem mi. De már megbocsáss kedves, Wulfgar, nem kéne ezen ennyit sírni. Felrakta a videót, rámutatott egy hibára, amivel ki lehet játszani egy bosst. Ha a Blizzardot érdekli, akkor javítja/bannol-->rendet teremt. Ha pofátlanul elhallgatta volna, akkor igen mehetne neki. De az, hogy ezen ennyit gondolkodott rajta, pazarolta rá az idejét/pénzét/türelmét az valamilyen szinten elismerésre méltó. És tulajdonképpen még segítség is a Blizzardnak. Felesleges itt pattogni és álszenteskedni. Mindenki irígy (és hazudik) 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Pock

    A raid buffok hogy maradtak rajta 5 órán keresztül? Oké, hogy a fegyóra a bs-cuccokat újra tudja pakolni, de a gift of wild meg a bok nem rogue-buff:) Ha kötekedeni szeretnék mondhatnám, hogy akkor aza pala/druid healelhette is a rugót vagy sebezhette a bosst, de mivel nem akarok kötekedni és egy ideje nem is WoWozok és nem nagyon értek bizonyos dolgokat, ezért vegyétek úgy h semmitse mondtam. 😛

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    #44
    Freya/S3D nem számít exploitnak, mivel ott megvan adva hogy mennyi idő múlva csatlakoznak az addok a harchoz (bár freyaban nem vagyok biztos, azt a hard modeot nem próbáltam még), ha ennél rövidebb idő alatt ölöd meg a bosst, attól még exploitot nem használtál ki, csak szimplán túl jó a dps-ed.

    25-ös FL killből azért volt probléma, mert valahogy megoldották hogy a boss nem resetelt azzal hogy kihúzták a helyéről (arra a kis zárt térre gondolok amit a boss lezár ha megtámadjátok), és így sokkal nagyobb helyen tudták kiteolni a bosst.

    10Fősben nem csinálsz semmi hasonlót, ha megnézed a videot akkor látni is, és nem is volt belőle balhé.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    Ezek "Tescos" buffok voltak csak: Drums of Forgotten Kings, Drums of the Wild, Runescroll of Fortitude, Scroll of Agility VIII, Flask of Endless Rage, Blackened Dragonfin
    Barki felrakhatja maganak.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Egetrengeto

    @33
    Anno Gruulnál az rouge összesedett 102,4% avoidance-t, így hipphopp unhittable lett. Ugyanígy solozta rogue Illidant is ha jól emlékszem. Azóta ennyi avo-t permanensen nem lehet összeszedni.

    De grat ennek a srácnak, szerintem nagyon ötletes. Nevetséges lenne ezért egy ban.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wulfgar

    #47
    Ha megnézed nem sírdogálok, csak leírom a véleményemet, hogy szerintem bant érdemelne (nem csak ő hanem mindenki aki exploitol). Abban meg hogy valaki exploitot használ, teljesen mind1 h mennyit foglalkozik, semmi elismerésre méltó dolog sincs. Az hogy csinált róla egy videot és feltette a tecsőre azzal nincs baj, de azért az egy kicsit túlzás hogy ezzel segít a blizzardnak, mivel a GM-ek visszamenőleg a combat logban (meg még jópár más, egyéb dologban), látják hogy hogyan ölte meg a bosst, ha segíteni akart volna akkor írt volna egy GM-nek. Ja és biztos irigy vagyok rá, minden vágyam hogy exploittal solozzak egy bosst, pláne patchwerket.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Quel%27Thalas&n=Sudiin MP

    A különbség eközött meg aközött, hogy felállok egy kőre ahol a mob nem érhet el és onnan ölöm meg (amiért egyáltalán bevezették az 'evade'-t), egyenlő a nullával. Az exploit az exploit, tekintet nélkül arra hogy most csinálja egy solitaire rogue ("ugyan kit érdekel, ügyes srác") vagy anno Fall of Naxxramas idején csinálja egy guild ("zomg exploit, epic drama, banhammer!").

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Musuh

    Nem szabad meglepődni azon hogy sokan bannoltatni akarják 😀 Ez az általános hozzáállás a dolgokhoz, dögöljön meg mindenki akinek jobb, vagy aki okosabb, ügyesebb, vagy csak szimplán több pénze van. Az irígység komoly dolog, dehát ez van.
    Sokan nem tudnak örülni és szimplán gratulálni mások sikeréhez, hanem kapjon bant és egyébként is dögöljön meg 😀 színvonal magas!
    Üdv

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Egetrengeto

    Nekem mindig az alábbi vicc jut eszembe az ilyen utálkozó egyedekről 🙂

    http://www.kecskefeszek.hu/_viccek/poen.php/politikai-viccek/magyarok-a-pokolban.html

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Dien

    Sztem PW volt a heti raid és nem talált rá csapatot,így megoldotta egyedül.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://vajkvezer.hu Vajkvezér

    Flame indító kérdés:

    Bant minden karakternek aki szólóz egy BOSS-t? Kezeket fel, kinek van tigris és/vagy raptor mountja ZG-ből!

    Ugye ti se gondoljátok komolyan a bannolós dolgot...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    57: kicsit elkéstél a flame indítással 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • vazzeee

    Szerintem rendkívül kreatív, és közülünk nem igazán sokan jöttek volna rá erre, vagy ehhez hasonlóra sem, szóval...igaz exploit de hát a játék mehanizmusának találékony felhasználása is 😀

    5/5
    0/5 (mert még is csak bugoltatás, nem tudom eldönteni hogy imádjam vagy utáljam :D)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • vazzeee

    ui.: 57 rendkívül rég óta farmolom dk-val de nem esiknek a rohadékok (solo természetesen) 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://vajkvezer.hu Vajkvezér

    60: ofc hogy nem esik... nekem se... de a rohadt mákso haver megkérdezte minek járogatok oda. Elmondtam neki. 1 hét múlva mutatja a tigrist. Azóta nem beszélek vele 😛

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Fenix

    Nekem valami 4. alkalomra kiesett a zg tigris, kőre felállós módszerrel, de bann nuku. Egyébként még most is simán lehet agroresetes karakterekkel farmolni, hunter, rogue, de szerintem a kutyát se érdekli, hogyan farmoltad ki. Ha jól emlékszem anno a stratos mounthoz is belehett menni valahogy a textúrák alól, és azért se bannolgattak senkit.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • macskosz

    véleményem az hogy aki képes az életéből 4 és fél órát szánni erre + a félresikerült(beragad a tab ) próbálkozásokkal sokkal többet... csinál videót.. az megérdemli hogy elismerjék 😛
    akinek fáj hogy exploitolt ne nézze ,már a kezdő szövegből sejteni lehetett... ha másnak nem okoz kárt hol érdekel hogy csinálta. miért kéne ban (vagy akár permabant ) adni amikor egyszerűen elveheti a GM a pénzt és a lewt ot amit szerzett.
    kreativ, ötletes, sok szabadidővel--->profit

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Fastfox

    istenem de sok rosszmájú magyart zavar h valaki erre elbaszott kb egy komplett napot. szerintem ötletes gz neki!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Gate

    @51 Illidant soha nem solozták le, a rugó önmagában nem volt eltalálhatatlan, szüksége volt raidbuffokra, mint pl sámán totem, moonkin vagy hunter találati esély csökkentő debuff a bosson és egyéb buffok, solozásra soha nem vot alkalmas.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Meghaltam

    Ehhez kellhet jó nagy marék türelem...
    Ennyit ülni a zsinórban a gép előtt, infúzióra és katéterre kötve, halál unalmas ismétlődő dolgot csinálva 🙁
    Grat neki.
    Najó, bant is, nekem ingyen van az is. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • pefcs

    Banoljunk ki mindenkit, aki anno úgy jutott el Satiba (BC), OG/Stormwindből/bármi instából, hogy party, enter insta, leave party, wait 20 sec until HS. Vagy akik bugoltatják Hadronoxot AN-ben. Akik wall climbinggal kikerülik az összes boss-t Ahn'Kahet-ben (bár lassabb, mint végigverni, csak vicces :D). Akik kihasználták anno TOC-ban a Twinek shield bugját, akik valaha csinálták IC hetiben Rotface+Fester bugoltatását (amikor még működött), akik elkiteolták LK-ig az egyik kutyát IC-ben. Satöbbi. Most ennyi jutott eszembe hirtelen.

    Ne banoljuk, mert vagy vicces, vagy mindenki csinálja, vagy már olyan régi, hogy mindenki sz*rik bele. A world top fightokat meg senki ne vegye alapul, az biza pénzért (is) megy, ott mások a játékszabályok.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Dessan

    #66 Valaki autót bütyköl, sakkozik vagy egyszerűen zenét hallgat vagy csinál 5 órán át, ő bossokat soloz a WoWban. Mindenki megtalálja a magának megfelelő elfoglaltságot.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Nouse

    Ugytudtam Patchwerk behuzza az osszes trasht a terembol amikor beaggrozod. Ezek szerint range alapu?

    Tovabba hogyan csinalta meg, hogy a patkany mindig ott legyen losban a cso szelen?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Nightrood

    Sziasztok

    Na akkor sorjában!

    1. Exploit
    2. BAN mivel szabályt sért, utálom a cheatereket. (Tökre nem számít hol csal content melyik részén)
    3. Le a kalappal baszus egyeseknek mennyi idejük van...
    4. BC idején a tank Rogue-ra biztos emlékeztek, iszonyat gáznak tartottam, de eszembe se jutott, hogy BAN-t érdemel mert nem volt visszaélés mint itt. és persze nem Solo kill volt 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Meltoor

    @Wulfgar

    Mit pattogsz itt?
    Bocs, idegesítő már, hogy eltereled a témát... (Senki sem kiváncsi a nyavalygásodra)
    Szerintem zseniális amit csinált, és szerinted megérte neki a 4 órás kill és istentudja mennyi idő gyakorlás + consumable + videó vágás után hogy kilootoljon 2-3db ilvl 213 itemet?

    Az, hogy ki hogyan értelmezi az "explioit"-ot eléggé szubjektív, majd fent eldöntik, hogy minek számít.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Khorzor

    Én a Blizzard helyében simán nem bannolnám. Ez csak creative use of game mechanics. Erre válasz lépés max. az lehet,hogy akkor is max-ra töltődik a hpja PatchWerk-nek, ha combaton kívűl kerül, aztán késsz,bár én simán csak annyiban hagynám. Sőőőőt, még meg is dícsérném, hogy ennyi ideje és türelme van.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Eversong

    Következő iskolapéldája annak, hogy jöhetne már a Cataclysm. Emberek unatkoznak. Ki tudja a következő hónapokban még ki mit fog lesolozni? HALDOKLIK A WOW OMG!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://wowchatcomics.blogspot.com DeluksZ

    Minden elismerésem a srácé:) Bár mint hunter, nem szeretném, ha ezt a kill-t solozásnak neveznénk (amúgy mielőtt kikerült a vid láttam wcm-en, de fogalmam sem volt mi történik:P) hiszen ez inkább creative use, mintsem solozás. Egyébként a solozással kapcsolatban csak annyit hogy nem annyira skill, gear és emberfüggő, mint inkább klasszfüggő. Hunterként, DK-ként, druidként, Warlockként, Palaként nagyon sok régi kontentet besolozol. Self heal vagy pet, és outgearelt instánál megvan a solozás. Akik erre nem képesek (mégegyszer mondom, nema zért, mert bénák, hanem mert nem áll módjukban) azoknak maradnak az ilyen megoldások. Kicsit olyan ez mint a Hunter vs World sorozat:) Bár ott nincs evadeltetés, csak creative aggro management:) gz mégegyszer. aki több, mint 4 órán keresztül képes bármit csinálni (ami ilyen szintű koncentrációt igényel) annak elismerésem.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    Exploit az a része, hogy a bossfightot reseteli anélkül, hogy a boss hpja visszaállna maxra. Viszont értelmetlen büntetni, mert egyszerűen nem árt senkinek és nem szerez vele ingame előnyt magának sem. Nem azért van a szabály, hogy ész nélkül pontról pontra betartsák, hanem hogy legyen egy etikai kódexe a játéknak, ami alapján rendet rakhatnak, ha valaki belerondít.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • ollord

    33: jaj a régi szép idők, talán még megvan a padláson az általam írt seltron játékok 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • bamba

    buffok miért nem járnak le?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    77: lejárnak csak újrateszi. Scrollok, elixirek. Bonyolult ez a játék, ugye?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • NoPara

    Mert a világ attól színes, hogy nem fekete-fehér.

    Arra nem gondolt senki, hogy a videót mikor elkészítette, azonnal a blizzardnak küldte el? De ha esetleg nem is, egy kis szép beszéddel ki tudja magát magyarázni. Ész érvek alapján nem banolnák.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    @69: A patkanyt o rakta oda, irta is, hogy tesztelgette egy ideig (Unconscious Dig Rat). Patchwerkkel egyutt pedig jott a trash is ezert vanishelt a kezdesnel (gondolom olyan gyorsan, hogy a trash visszamenjen a helyere, de Patch rajta maradjon). Irta is, hogy ha nem sikerult a vanish akkor preparation es megegyszer eltolta.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • NoPara

    wtb. edit:

    A ban csak egy "N", nem kettő. Ugyanígy a lag is csak egy "g".

    Jobban idegesít mint a muszáLY!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    81: ezt én is írtam már párszor, de nincs hatása 🙁

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    Hehe Blizzard forumon irtak a majd 5 oras gep elott ulesre:
    Achievement Unlocked: Iron Bladder!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Charmed

    /delete shadowstep

    komolyra fordítva a szót, a rogue-t nagyon elvitték egyfajta "The cheater class" irányba. A fele képessége "benyomom és half god leszek 6 secig" tipusú. Ki kellene találni újra a rogue-t a deveknek. Adjanak neki több passzív védelmet, ne ilyen "nem tudsz megütni", "nem tudsz rám lőni", "nem látsz", "nem tudsz megmozdulni" skillek garmadáját. Persze ilyenek is kellenek, de ne erre legyen építve a class.

    A kill-re visszatérve, nem semmi türelme volt majd 5 órán át szórakozni ezzel.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://wowchatcomics.blogspot.com DeluksZ

    @84 Nem lehet csak a 20on évesekre alapozni, valamivel a 12-18 éves korosztályt is oda kell csábítani a játék elé:) (no offense, nem is ismerem most a rugót, de a classról mindig egy nagggyon régi guildtársam jut eszembe és ő nem volt túlságosan idős:P)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    @84: Hat azert ez a half godos tortenet inkabb a paladinra igaz. A tobbire meg nem reagalnek mert nem allja meg a helyet.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • deegy

    @84 pls nézz utána ezeknek
    -shield wall
    -dispersion
    -divine protection
    -deterrence

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wolfman017

    86-87: Jól gondolom, hogy két rogue játékos szívére vette?:D Egyébként valóban így van ahogy Charmed írta.
    87: Ha már másnak így az utánanézést javasolgatod, azzal ugye tisztában vagy, hogy a shield wall-hoz fegyvert kell váltani, ami dmg kiesés, dispersion szintén dmg kiesés, Divine protection Forbearance debuffot tesz fel, amivel a többi "imba" képesség sem használható, Deterrence ellen meg van shadowstep, charge, death grip, meg száz mások amit el lehet tolni. Viszont a rugó láthatatlan, megüthetetlen, és stun lockol, blindol, és ezeket egymás után. Miről is beszélünk?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wolfman017

    Ja és hozzátenném, hogy közben nem igazán lehet dmg kiesésről se beszélni.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Darffire

    Ha bonnoljak akk is megérte megcsinalni.
    Nem ö generált bugot(ha volt bár szerintem nem) ha volt benne valami arrol is csak blizzard tehet. Nemártott senkinek ezért nemkéne bannolni 1 órára se.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Fastfox

    88 ha ennyire utáljátok a roguekat kezdjek egy unholy dk-t spammeljetek chains of ice-t és a pet megeszi a roguet análkül h bármit tennél.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Charmed

    #87
    Amit felsoroltál az 4 eltérő class skillje, nem 1 class-é.
    Azzal nincs gond, hogy van minden classnak 1-1 ilyen skillje, de amikor egy class szinte csak ilyen skillek tömkelegére van építve, akkor az nem épp fair a többivel szemben.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Cathfaern

    @84, @88
    Azért van így a rugónál, mert ha ezek a képességei CD-n vannak, akkor gyakorlatilag azonnal halott is, bármilyen kaszttal szemben. Ezért kell ennyi ilyen skill, hogy szinte mindig legyen valami elérhető. DE. Blizz is felismerte, hogy ez nem jó, és Cata-ban változtatni fognak ezen. Szóval nyitott kapukat döngettek.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Shaurie

    @88: Nem vettem a szívemre, csak szerintem értelmetlen dolgokat hozott fel a hozzászóló. Szegény csóka biztos bement a clothos karakterével PVE gearben bgzni és csúnyán lecsapta valami rugó. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Stormreaver&cn=Sherly&gn=Aftermath Attila1234

    Témánál vagyunk. 😛 Szörnyűek ezek a PVP-s sérelmek.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    Azt gondoltam, hogy exploit flame lesz, de hogy pvps is az durva 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://cryel.uw.hu wildor

    ettől még tény marad sajna, hogy a rugó az egyik legpocsékabb class boss solozásra, ha nem a legpocsékabb.
    nuku self heal, nuff said.
    mondjuk nem értem, miért van ez, mikor egy warriornak meg pl. ott a blood craze, second wind, etc. mellesleg, mobilisabb is pvp-ben, mint egy rugó. plusz meg merem kockáztatni, hogy stun-ol is annyit (na nem mintha a cheapshot-kidney annyira táp lenne manapság 1,3-1,4k resis ellenfelek ellen).
    szóval épp ideje lesz, hogy cata-ban is kapjon már végre a rugó is 1 kis selfhealt...

    szal' visszakanyarodva az eredeti témára, a rugó szintén az egyik legpocsékabb class, ha boss solozásról és old content solozásról van szó. emlékszik pl. valaki a DK-ra, aki solozta sarharion-t? hmm?? szal' ehhez képest hol van a rugó? sehol...

    a hősünk pedig csak szimplán egy bugot használt ki, creative use, ennyi. lehet érte szeretni, vagy sem, de sajnos ettől még a class az marad, ami.
    pedig már kezdtem bízni benne, hogy kitalált valami újat a csóka, ami még nekem se jutott eszembe, s amivel nem kéne vért izzadni, meg amivel tényleg lehetne normálisan solozni a régi tartalmat, de hát ez a pech...na de talán majd a cataclysm-ban........

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Abe

    @49
    Persze, nem számít exploitnak a zerg tax, de mégis nme úgy tervezték a fightot, hogy így kelljen leölni, és a phase-skippelés (habár S3D-nél nem igazán beszélhetünk phase-ekről, csak arról, hogy épp melyik sárkányt / addot kell ölni) segítségével néha jóval könnyebben lehet egy bosst leölni, mint amilyennek azt szánták, és az ilyen kerülőutak nem mindig kedvesek a blizz számára. Sartát meghagyták zergelhetőnek, mert elég erősen overgearelni kell az instát(másrészt már régi content), hogy működjön, de ha mondjuk jóval egyszerűbb lenne zergelni, mint a sárkányokkal babrálni, akkor valószínűleg valami ellenlépés lenne/lett volna, mert nem azért cisnálták a sárkányokat, azért építették az encounter működését a sárkányok köré, hogy mindenki lezergelje, mert úgy egyszerűbb.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://cryel.uw.hu wildor

    @93: jól eltaláltad a lényeget.
    amúgy a blizzard is elismerte már, hogy hmm...hmmm...hát tudják, hogy gáz, hogy egy leather class törékenyebb, mint egy cloth class jelenleg, de sajnos tény, hogy jelenleg a rugó az igazi GLASS cannon a játékban, mert amig vannak cd-i, addig táp, onnantól viszont, hogy nincsenek, gyakorlatilag free hk minden class számára. úgyhogy jelenleg ez van, ezt kell szeretni 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • kw

    67: rotface-fester mukodik meg most is. :_D

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Kabakalula

    A bankövetelőknek:Ismeritek a viccet arról hogy miért nem kell a magyaroknak őr a pokolban ugye? mert ugyis visszahuzzák azt aki megpróbál kimászni. Nem teljesen ugyanaz de azért lehet érezni a párhuzamot szerintem. Itt van ez a szerintem zseniális megoldás amivel elszöszmötölt az arc és ha pl megnézed a wcmoviest mindenki dícséri hogy milyen kreatív erre itt egyből előjönnek a haterek hogy bant neki. Nevetséges. Már bocs sosem szoktam sehova kommentelni wowos siteokra is ritkán nézek fel de ez valahogy ugy felbszta az agyam hogy muszáj voltam beírni

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • kw

    egyetertek.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Arathor&n=Delicate Chardonnay

    101: a linket az mmo csampionon találtam a fórumban, voltak ott is haterek szép számmal. A retardáltság univerzális erő.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • http://wowchatcomics.blogspot.com DeluksZ

    ...és elég szubjektív...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Nardol

    Azoknak akik a bannolás mellett kardoskodnak:
    Ha valaha AB-n felmentél Stables tetejére állj sorba a permabanodért, mert az is exploit. Volt egy bug (már elivleg kiszedték), nem kedveltem azokat akik kihasználták, de mégsem irígykedtem soha.

    Videóhoz meg: Hatalmas grat!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Wolfman017

    101: Én meg azt utálom, ha valaki folyton a magyarságot hozza összefüggésbe valaki(k)nek a véleményével. Lehet, hogy sokat dolgozott vele és régi content + nagyon szellemes, de exploitnak akkor is az nem is kicsi.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Dyer

    Semmilyen játékbeli előnye nem származott belőle, nem is származhatott volna, senkinek nem ártott ezzel, nem is tudott volna. Akkor minek a ban? Röhej b+.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Blackherald

    ha jól látom a profilján, akkor azóta grobbulust is ölte, lehet, hogy egyedül? 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • radir

    *retard*

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Makk

    #9 95% lehet lehet a dodge max.

    Na most nem tudom mért kéne bannolni és a mage aki leverte a DK quartert egyedül? Az ilyen játékosokat én inkább tisztelem, hogy mennyire sok türelmük és eszük van ezt megcsinálni.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Dedicado

    101: igazad van, én is csatlakozom azoknak a csapatához, akik szerint kreatív, jól megcsinálta és nem érdemel bannt. Valóban, ott volt az az AH befalazós eset, az durvább ehhez képest. Igaz, megvan már jóó másfél éve hogy SW-ben vagy IF-ben jártam volna, de arra emlékszem hogy egyiknél sem volt valami hú de hatalmas bejárat az AH-nál... ha befalazzák mindkettőt, kicsit necces lehet elmenni Darnába.
    Nade a lényeg... a csóka kreatív volt, vagy ha súgtak neki hogy itt a bug, akkor csak kitartó, és mivel ez az első eset (minden esetre, első dokumentált eset) el lehet tekinteni a Banntól, sőt, a Blizz még egy köszönömöt is mondhat neki, hogy rámutatott egy hibára, vagy kiskapura ha úgy tetszik.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • Sabee

    Creative use 🙂 Gz neki, turelem es esz kellett hozza.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  • zska26

    Ezt most azoknak a versenyzőknek akik úgy elkezdték elvinni a dolgok "szidjuk a rugókat mert ők olyan rohadt OPk stbstb." irányba.
    1)"A blizznek újra kéne designelnie a rugót mert túl CD függő" írta az egyik versenyző mire egy másik aztmondta hogy ezen változatnak a catában.Igen ezt írják de erre csak 2 újabb defenzív cd jön szóval szerintem nem nagyon.De a rugó egy ilyen kaszt nem tudom min kell most ennyire könyekre fakadni.
    2)nem tudom már hogyvolt ez az idézet de valahogy így "nukol stunnol blindol,és mindezt egyszerre" Hát öregem ha PVE gearben mész be BGre ne lepődj meg túlzottan ha ez történik.Megnyugtatlak ha én rugóként pve gearben rámegyek egy pvps warriorra pl ő is széjjelkap hiába CDzgetek.Mert képzeld a TBC óta külön van a pvp és a pve gear.Ha meg van pvp geared és amelett itt sírdogálsz www.arenajunkies.com fogadunk nem találsz olyan kasztot amiből nincs ott legalább egy.
    Bocsi hogy énis offolom a topikot de az ilyen barmokat valakinek észhez kell térítenie.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
Back to Top ↑