WARCRAFT no image

Készült 2010. október 28. | írta Attila

27

Matek tankoknak

A Blizzard annyira aggódik a Paladin és a Warrior tankok túl hamar túl nagyra növő Block chance-e miatt, hogy vagy öt helyre is postolta a megoldást erre a problémára.

Paladins

  • Holy Shield will be changed to increase block value by 10% (40% total) instead of increasing block chance by 15%. Since this will cause Mastery to become more valuable, the amount of block granted by Mastery will be reduced to 2.25% block chance per point of Mastery, down from 3%.

Warriors

  • At level 85, the value of Shield Block decreases as block value generated by Mastery increases. To remedy this, we will convert overflow of block + avoidance that exceeds 100% into critical block chance instead. Along with that change, Shield Block will be reduced to +25% block chance (down from +100%), but this will still yield a net buff for most warriors. Also in response to this change, the amount of block and critical block provided by Mastery will be equalised. Finally, Mastery will now grant 1.5% block chance per point.
Tetszik(0)Nem tetszik(0)

Tags: ,


27 komment érkezett a(z) Matek tankoknak poszthoz

  1. apple mondja:

    Csak nekem van olyan érzésem, hogy mindent szétbarmolnak blizzardék ami eddig jó volt? 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  2. Attila1234 mondja:

    Csak neked.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  3. Visc mondja:

    "ami eddig unalmas volt"

    fixed

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  4. Kaioshen mondja:

    Csak a lányok tankolnak pajzsal, éljenek a Death Knight-ok.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  5. Limrasson mondja:

    #4 Csak a babák tankolnak pajzsal vagy fegyverrel! Druid Power!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  6. Enigmatica mondja:

    Csak a medvedisznóemberek tankolnak manccsal és karommal, a mágusok jégkockával és (ha az nincs) arccal tankolnak 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  7. alex47 mondja:

    Csak a kisgyerekek tankolnak saját testükkel... a profik, mint a Warlock, a petjével tankol

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  8. Abe mondja:

    Troll incoming: A valódi tökös csávók nem bújnak tankok mögé, addig üttetik magukat a bossal, amíg el nem törik a keze / fegyvere.

    Viccet félretéve, most legalább előre gondolkoznak, hogy ne kelljen sunwell radiance a 100% avoidance elkerülésére, bár a blokkolás nem ad teljes avoidance-t, az probléma lehet, hogy jó része a blokknak lecsúszik az "attack table-ről", ami nem túl szerencsés, mert warrinak és palának mastery és talent is van rá. Bár igazából a LK-ban és a BC-ben az volt a probléma, hogy bejött egy plusz raid tier, ami nem volt tervezve (BC-sunwell, LK-heroic módok)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  9. Goodone mondja:

    Kár érte pedig a paladin tankommal megvolt a bűvös 102,4% avoidance már.

    Aki kíváncsi jelen pillanatban hol áll a paladin tankja ehhez a 102,4%-hoz képest az írja be macroba ezt:

    /script DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage("Need 102.4 combat table coverage. Currently at: "..string.format("%.2f", GetDodgeChance()+GetBlockChance()+GetParryChance()+5+15))

    Segítséget nyújt ahhoz hogy mennyi dodgot konvertáljunk át masterybe.

    Persze aki friss 80-as és most szedegeti össze az epic tank cuccokat ne lepődjön meg, hogy 80 körül lesz ez a szám még.

    Kiegészítő eljövetelekor pedig lehet átírni a formulát 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  10. Daforth mondja:

    Ize, regen volt mar, de miota avoidance a block? Vagy mar nem ugy mukodik, hogy megutni megutnek, csak ha blockolsz, akkor a sebzest csokkenti (azaz mitigation)?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  11. Tremor mondja:

    Ez a 102.4% még BCs maradék, amikor is ennyi "avo" kellett, hogy egy boss ne üthessen crushingot (avoidance ugye tuti nem crush meg a blockolt attack sem).
    De a block tényleg mitigation, most tisztán 30% (+warrinál crit ugye több)

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  12. vvega mondja:

    9#
    nekem nem műkszik a macro:(

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  13. apple mondja:

    @1:
    nem szóltam, nem szóltam 😀
    elfelejtettem, hogy már máshogy megy a block mint régen 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  14. mitulatbati mondja:

    kicsit megkésve de:

    csak az egysíkú emberek tankolnak pajzsal, fegyverrel, manccsal, iceblock-kal, arccal, pettell. A hunterek(és rogueok) éppen azzal aki beszólt nekik!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  15. Goodone mondja:

    # Deforth

    Jogos nem avoidance 102,4%. Elírtam.

    # Vvega

    Ha ctrl+c-vel másoltad be akkor ellenőrizd le hogy nem e csúszott bele egy space.

    Más ötletem nincs nálam megy és a macro ablakból másoltam ide be az egészet. Nem tudom mi lehet a hiba pontosan.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  16. Zenon mondja:

    *tök jó, hogy nem offtopikolsz*

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  17. Holyhead mondja:

    *ált isk 2. oszt ---)*

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  18. victo mondja:

    Nekem ezzel az egesszel az a problemam, hogy nemjo. 🙂
    Palammal BC eleje ota tankolok, Warrimmal egy eve, DKmmall szinten. DKt patch ota nem neztem, a warri okes nagyjabol, de paladinnal eleg sok szopo van legalabbis nekem. Nagyon szuper, hogy mar nem kell annyit szivozni, hogy meglegyen a def cap, ennek nagyon orulok, de a jelenlegi helyzet eleg szar. Palaval egyszruen nem tudok rendesen aggrot tartani, pedig elegge ismerem (legalabbis azt hiszem igy 4 ev jatek utan). Warrival most is jo vagyok, bar tegyuk hozza, hogy ott joval tobb kepesseget tudsz hasznalni, mint palaval.
    Eddig is iszonyat tankhiany volt, ami pont engem nem erint, de ha ennyire meg lesz nehezitve ez az egesz, akkor ez csak tovabb fog durvulni.
    Tegyuk hozza, hogy 85on nemtom, mi lesz a helyzet. Lehet, csak le kell szokni a huzd ossze aztan AOE modszerrol.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  19. Nardol mondja:

    Csak kislányok tankolnak bármivel, 104% avoidance ftw (rogue tank mother sharazon, valaki emlékszik még? 🙂 )

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  20. Stompzor mondja:

    @18: akkor vmit nagyon rosszul csinálsz. Én belogoltam haverom accountjára, hogy tankoljak a palájával és nem tudták levakarni rólam. Ugyanez igaz a DK-ra.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  21. Alopex mondja:

    @20:
    Az én DK tankomról se szedik le már. Az patch első napjában Naxx Undying alatt a tökös DK DPS úgy leszedett mindent mint a sicc (ennek ellenére meglett az acsi). Azóta viszont még a mage-k se képese erre a mutatványra. Csak bele kellett jönni az új kezelésbe.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  22. Stompzor mondja:

    @21: ez így van. Ha tankolok a DK-mal nem szedik le rólam, ellenben, ha Frostban DPS-elek, hiába várok threat-re akár 10 mp-et... lehúzom pikk-pakk bárkiről. :S

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  23. kockacukor mondja:

    Nekem főállású tankként és 2 mellékállású (alt) tankkal eddig volt egy olyan elképzelésem, hogy tudok tankolni, de patch óta tudom, hogy amelyik dps nem autoswinggel, az jobban tud.
    A krónikus tankhiány eddig nem érdekelt, de most így nekem is elment a kedvem tőle.

    És lehet ugatni, hogy l2p, pont leszarom. Nem akarok kínlódni azért hogy szivességet tehessek másik 4 (9, 24) embernek. Majd ha megint lehet játszva tankolni , akkor majd tankolok -.-" .

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  24. Nouse mondja:

    DK, Druid, Warri tankom van icc10-25 gearben, a warrival élvezem a legjobban, és a warrinak van a legtöbb eszköze is az aggro tartásra.

    @23 Ha kínlódás a tankolás, akkor ne csináld. De ne hidd azt, hogy egy top dpsnek kevesebb erőfeszítésbe kerül kitolni a max dpst, mint neked a max. threatet. Ha mégis lehúzzák rólad a mobot, akkor nem vagytok egy szinten (vagy pedig trigger happy az embered, es a fejed fölött röpülnek el a Howling Blastok, miközben húzol).

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  25. victo mondja:

    @23 Agree!
    @24 Nem is csinalom, palabol healer lett, az most 1000x jobb, mint valaha volt. Tankolok warrival, azzal most is lehet rendesen. Viszont tegyuk hozza, hogy a DPSek nem konnyitik meg a dolodat... Mig az en statjaim csokkentek vagy maradtak szinten, addig az o DPSuk megnott rendesen es szarnak ra, nem nezik az oment, amint piros feliratot latnak toljak teljes gozzel. Tankoljon nekik, akinek 2 anyja van. A warris dologba mondjuk egyet ertek, az most tok rendben van (elotte is rendben volt).
    Mellesleg senki nem beszelt arrol, hogy de konnyu DPSnek lenni. Pedig joval konnyebb, de direkt nem terek ki erre. 🙂

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  26. vvega mondja:

    tank ---> munka
    healer ---> felelősség
    dps ---> szórakozás

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  27. Zengi mondja:

    @18
    Nem tudom írta-e már valaki, de nem volt időm átfutni az összes commentet ezer bocsánat..., de a te postodra reagálva:
    Olvastam még valahol, hogy a Blizzard megelégelte az aoe trashelést (szerintem is elég dúrván ez irányba ment el egész LK kieg.) és azt, hogy a cc csak pvp során használható, ezért nehezítették meg a tankok dolgát, illetve szándékozták a dps-ek dolgát is megnehezíteni, ami egyelőre szerintem felemás módon sikeredett, hiaba a megnövekedett mana költség (ezt is nagyrészt kompnezálja az új megnövekedett int.) az elemental shamanom az új Earthquake-jevel messze jobb aoe-re, mint volt, mondjuk hunterem nem er semmit trashen (persze tegyük hozzá, hogy béna vagyok, de akkor is már már kezdem elszánni magam hogy otthagyom a karit annyira 0 a sikerélményem vele). Még egy Totalbiscuites videoban láttam, hogy 5 fős instákban is aoe használata trashen = wipe.
    Szóval majd meglátjuk, személy szerint engem nem zavarna, ha a trashelés 20%-a lenne aoe és 80% fokuszált dps és cc, végre a dps-nek is lenne dolga.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)

Vélemény, hozzászólás?

Back to Top ↑